BAHASA, KEKUASAAN, DAN IDEOLOGI DALAM PEMBERITAAN MEDIASI INDONESIA : KAJIAN ROGER FOWLER PADA MEDIA DETIKNEWS

Siti Nadiah, Agus Hamdani, Lina Siti Nurwahidah

Abstract

Penelitian ini bertujuan menganalisis konstruksi bahasa, relasi kekuasaan, dan ideologi dalam pemberitaan mengenai kesiapan Presiden Indonesia menjadi mediator konflik antara Amerika Serikat, Israel, dan Iran pada media detikNews. Pemberitaan tersebut menyampaikan bahwa pemerintah Indonesia menyatakan kesiapan untuk memfasilitasi dialog dan Presiden bersedia bertolak ke Teheran apabila disetujui pihak terkait sebagai upaya menciptakan kondisi keamanan yang kondusif. Di sisi lain, pemberitaan juga menampilkan pernyataan tokoh nasional yang memperingatkan bahwa konflik tersebut sangat kompleks, dipengaruhi ketimpangan kekuatan global, serta berpotensi berdampak pada ekonomi Indonesia, termasuk kenaikan harga minyak dan gangguan logistik perdagangan. Penelitian ini menggunakan pendekatan kualitatif deskriptif dengan metode analisis wacana kritis Roger Fowler yang berfokus pada analisis kosakata, struktur transitivitas, nominalisasi, dan modalitas dalam teks berita. Hasil penelitian menunjukkan bahwa pilihan bahasa media membangun representasi Indonesia sebagai aktor diplomasi perdamaian yang aktif, namun secara simultan menampilkan keterbatasan kekuasaan melalui penggunaan modalitas bersyarat dan representasi ketimpangan geopolitik. Dengan demikian, bahasa media tidak hanya berfungsi sebagai sarana penyampaian informasi, tetapi juga sebagai instrumen ideologis yang membentuk persepsi publik mengenai posisi politik Indonesia dalam konflik internasional.

Keywords

analisis wacana kritis; Roger Fowler; bahasa media; ideologi; diplomasi Indonesia; detikNews

Full Text:

PDF

References

Detikcom. (2026, Maret 1). Prabowo siap bertolak ke Iran jadi mediator, JK wanti-wanti ini. detikNews. https://news.detik.com/berita/d-8378492/prabowo-siap-bertolak-ke-iran-jadi-mediator-jk-wanti-wanti-ini

Bungin, B. (2011). Konstruksi sosial media massa (hlm. 55–78). Jakarta: Kencana.

Creswell, J. W. (2014). Research design: Qualitative, quantitative, and mixed methods approaches(4th ed., pp. 185–210). Thousand Oaks, CA: Sage.

Eriyanto. (2001). Analisis wacana: Pengantar analisis teks media (hlm. 13–46; 221–263). Yogyakarta: LKiS.

Fairclough, N. (1995). Media discourse (pp. 25–58). London: Edward Arnold.

Fairclough, N. (2003). Analysing discourse: Textual analysis for social research (pp. 129–162). London: Routledge.

Fairclough, N., & Wodak, R. (1997). Critical discourse analysis. In T. A. van Dijk (Ed.), Discourse as social interaction (pp. 258–284). London: Sage.

Fowler, R. (1991). Language in the news: Discourse and ideology in the press (pp. 1–30; 67–90). London: Routledge.

Fowler, R., Hodge, R., Kress, G., & Trew, T. (1979). Language and control (pp. 185–213). London: Routledge & Kegan Paul.

Hall, S. (1997). Representation: Cultural representations and signifying practices (pp. 15–64). London: Sage.

Halliday, M. A. K. (1994). An introduction to functional grammar (2nd ed., pp. 106–175). London: Edward Arnold.

Hamad, I. (2004). Konstruksi realitas politik dalam media massa (hlm. 12–39). Jakarta: Granit.

Haryatmoko. (2016). Critical discourse analysis (Analisis wacana kritis) (hlm. 89–132). Jakarta: Rajawali Press.

Hodge, R., & Kress, G. (1993). Language as ideology (2nd ed., pp. 5–38). London: Routledge.

Krippendorff, K. (2013). Content analysis: An introduction to its methodology (3rd ed., pp. 97–126). Thousand Oaks, CA: Sage.

Littlejohn, S. W., & Foss, K. A. (2009). Encyclopedia of communication theory (pp. 267–270). Thousand Oaks, CA: Sage.

McQuail, D. (2010). McQuail’s mass communication theory (6th ed., pp. 286–314). London: Sage.

Moleong, L. J. (2018). Metodologi penelitian kualitatif (hlm. 157–186). Bandung: Remaja Rosdakarya.

Sobur, A. (2012). Analisis teks media (hlm. 48–75). Bandung: Remaja Rosdakarya.

Sugiyono. (2019). Metode penelitian kualitatif (hlm. 213–240). Bandung: Alfabeta.

Titscher, S., Meyer, M., Wodak, R., & Vetter, E. (2000). Methods of text and discourse analysis (pp. 146–177). London: Sage.

Van Dijk, T. A. (1988). News as discourse (pp. 3–29). Hillsdale, NJ: Lawrence Erlbaum Associates.

Van Dijk, T. A. (1991). Racism and the press (pp. 45–67). London: Routledge.

Van Dijk, T. A. (2008). Discourse and power (pp. 28–66). New York: Palgrave Macmillan.

Wodak, R., & Meyer, M. (2009). Methods of critical discourse analysis (2nd ed., pp. 1–33). London: Sage.

Kress, G. (1985). Linguistic processes in sociocultural practice (pp. 65–98). Oxford: Oxford University Press.

Refbacks

  • There are currently no refbacks.